Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 293 No. 3, Mars 2005 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

OBÉSITÉ, PRISE PONDÉRALE ET RISQUE DE LITHIASE RÉNALE

Eric N. Taylor, MD; Meir J. Stampfer, MD, DrPH; Gary C. Curhan, MD, ScD


RÉSUMÉ

Contexte Une masse corporelle plus importante peut entraîner une augmentation de l'excrétion urinaire de calcium, d'oxalates et d'acide urique, élevant ainsi le risque de lithiase rénale contenant du calcium. On ne sait pas si l'obésité augmente le risque de formation d'une lithiase ni si une prise pondérale influence ce risque.

Objectif Déterminer si le poids, une prise pondérale, l'indice de masse corporelle (IMC) et la circonférence de la taille sont associés à la formation de lithiase rénale.

Schéma, environnement et participants Etude prospective portant sur 3 importantes cohortes: la Health Professionals Follow-up Study (N = 45988 hommes; extrêmes d'âge initialement, 40-75 ans), la Nurses'Health Study I (N = 93758 femmes âgées; extrêmes d'âge initialement, 34-59 ans), et la Nurses'Health Study II (N = 101877 femmes plus jeunes; extrêmes d'âge initialement, 27-44 ans).

Principaux critères de jugement Incidence des calculs rénaux symptomatiques.

Résultats Nous avons mis en évidence 4827 nouveaux calculs rénaux sur une période de suivi totale de 46 ans. Après ajustement sur l'âge, les facteurs diététiques, l'apport en liquides et l'utilisation de thiazidiques, le risque relatif (RR) de formation d'un calcul chez les hommes pesant plus de 100,0 kg vs les hommes de moins de (68,2 kg) était de 1,44 (IC 95 % [IC], 1,11-1,86; p = 0,002 pour la tendance). Chez les femmes âgées et jeunes, les RRs pour ces catégories de poids étaient de 1,89 (IC 95 %, 1,52-2,36; p < 0,001 pour la tendance) et de 1,92 (IC 95 %, 1,59-2,31; p < 0,001 pour la tendance), respectivement. Le RR chez les hommes ayant pris plus de 15,9 kg depuis l'âge de 21 ans vs hommes dont le poids n'avait pas changé était de 1,39 (IC 95 %, 1,14-1,70; p = 0,001 pour la tendance). Les RRs correspondants pour les mêmes catégories d'âge de gain de poids depuis l'âge de 18 ans chez les femmes âgées et jeunes étaient 1,70 (IC 95 %, 1,40-2,05; p < 0,001 pour la tendance) et 1,82 (IC 95 %, 1,50-2,21; p < 0,001 pour la tendance). L'indice de masse corporelle était associé à un risque de formation de calcul rénal: le RR pour les hommes ayant un IMC de 30 ou plus vs ceux ayant un IMC entre 21 et 22,9 était de 1,33 (IC 95 %, 1,08-1,63; p < 0,001 pour la tendance). Les RRs correspondants pour les mêmes catégories d'IMC chez les femmes âgées et jeunes étaient 1,90 (IC 95 %, 1,61-2,25; p < 0,001 pour la tendance) et 2,09 (IC 95 %, 1,77-2,48; p < 0,001 pour la tendance). La circonférence de la taille était également positivement associée au risque chez les hommes (p = 0,002 pour la tendance) et chez les femmes âgées et jeunes (p < 0,001 pour la tendance pour les deux).

Conclusions L'obésité et la prise pondérale augmentent le risque de formation de calculs rénaux. L'importance de cette augmentation peut être plus élevée chez les femmes que chez les hommes.

JAMA. 2005;293:455-462.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2005 American Medical Association. Tous Droits Réservés.